Frédéric Mitterrand confie à Marc Tessier la Présidence de la commission sur la numérisation des fonds patrimoniaux des bibliothèques.
Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la Communication, a chargé Marc Tessier, ancien directeur général du Centre national de la cinématographie (CNC), ancien président de France Télévisions et actuel directeur général de Vidéo futur entertainment group, de la présidence de la commission sur la numérisation des fonds patrimoniaux des bibliothèques sous tutelle du ministère de la Culture et de la Communication, après le désistement de Claude Durand.
Marc Tessier (Président du Comité éditorial d’Alternative Channel)
Cette commission sera composée de :
- Emmanuel Hoog, président de l’Institut National de l’Audiovisuel (INA),
- Olivier Bosc, conservateur en chef des bibliothèques,
- Alban Cerisier, directeur des fonds patrimoniaux et du développement numérique des éditions Gallimard,
. François-Xavier Labarraque, directeur du développement et de la stratégie de Radio France.
La commission sera chargée d’étudier l’opportunité et des modalités d’un éventuel accord avec un opérateur privé, pour numériser ou mettre en ligne les fonds des bibliothèques, en prenant notamment en compte les points suivants :
- la libre disposition du patrimoine numérisé national
- la parfaite conservation, sur le long terme, des fichiers numérisés
- la visibilité de la culture et l’accès aux contenus français sur Internet,
- l’intérêt économique et financier pour l'Etat et le contribuable,
- le message politique à adresser à la communauté internationale.
Elle rendra ses conclusions à la mi décembre.
A suivre....
Claude Durand a jeté l'éponge en disant "J’attendais une lettre de mission du cabinet du ministre pour cadrer la réflexion que nous allions mener. Lundi, au bout de 17 jours, je n’avais toujours rien reçu alors que l’installation de la commission devait avoir lieu l’après-midi. J’ai parlé d’amateurisme dans la conduite de cette affaire"
La question est-elle uniquement la vente à Google du droit de numériser les livres ou s'agit d'envisager l'ensemble des objets numérisables dans les archives ???
aussi sur le blog d'Alain Antone http://alain-antone.blogspot.com/2009/10/il-faut-sallier-pour-peser-sur-google.html
Robert Darnton, directeur de la bibliothèque de Harvard et Bruno Racine, président de la BNF, discutent des défis que pose la numérisation des œuvres entreprise par le géant américain.
Cela veut-il dire les objectifs sont déjà revus à la baisse ? Les dépôts d'Archives sont-ils tenus à l'écart ?
Il faut aussi saluer la rapidité de travail de ce groupe qui va rendre une "note problématique d'étape" dès le 24 novembre.
http://archimag.com/fr/accueil-archimag/actu/flash-actu.html#11663
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/11/26/numerisation_des_livres___divergences_critiques_pour_la_mission_teissier
« En vue du rapport sur le choix d’un éditeur pour la numérisation du patrimoine culturel, la mission de Marc Teissier ouvre ses auditions sur de fortes divergences. Réponse au 15 décembre.
Dans Les Echos, Arnaud Noury, p-dg d’Hachette Livre, s’illustre avec cette réflexion: « Il ne faut surtout pas signer avec Google »,
Citons encore Jean-Noël Jeanneney : « Avoir accès à tout, c’est n’avoir accès à rien!. Le classement ne doit pas être entre les mains d’une seule entreprise ».
Entre nécessitée d’opter pour une plate-forme reconnue et utilisée de tous, et de préserver son patrimoine, les positions semblent donc tranchées.
De son côté, Google fait valoir que le choix de se tourner vers les Etats-Unis n’implique pas plus de risques que le fait d’avoir numérisé les ressources de la Bnf avec Gallica… Le débat plus théorique que pratique est donc posé... »